

Gjenvalgt som leder for juristene i staten
Sverre Bromander gjenvalgt som leder av Juristforbundet - Stat under årsmøte.
Juristforbundet - Stat avholdt årsmøte tirsdag - med valg av leder, nestleder, styremedlemmer og varamedlemmer til styret i foreningen som organiserer jurister ansatt i staten.
Styret ble valgt i tråd med valgkomiteens innstilling.
Sverre Bromander fortsetter som leder, et verv han har hatt i seks år. Bromander, som har bakgrunn fra politiet og Kripos, har vært engasjert i tillitsvalgtarbeid i mange år. Før han ble leder for Juristforbundet - Stat satt han i styret i statsseksjonen, og han har også sittet i Juristforbundets hovedstyre i flere år.
«Bromander har tilkjennegitt godt funderte tanker og refleksjoner om dagens drift av seksjonen, og om fremtidig utvikling. Likeså refleksjoner om Juristforbundets fremtidige drift og utvikling, både som fagforening og samfunnsaktør», het det i valgkomiteens innstilling - der det konkluderes med at han har egenskapene og erfaringen som skal til for å lede seksjonsstyret i den kommende to-årsperioden.
Nestleder ble Rannveig Sørskaar, som arbeider i Likestillings- og diskrimineringsombudet, hvor hun også er hovedtillitsvalgt. Hun har også før valget fungert som nestleder.
«Sørskaar fremstår som er person med god strategisk innsikt i forbundets ulike prosesser», het det i valgkomiteens innstilling.
Disse ble valgt til styret i Juristforbundet - Stat under årsmøtet:
- Leder: Sverre Bromander
- Nestleder: Rannveig Sørskaar (Likestillings- og diskrimineringsombudet)
- Are Andersen Skjold-Frykholm (Politiet)
- Christine Ødegaard Sten (Oslo Met)
- Fredrik Wold (Riksrevisjonen)
- Gunnar Schjønsby (Skatteetaten)
- Hallvard Øren (Statsforvalteren i Oslo og Viken)
Varamedlemmer:
- Anne Woldmo (Politiets Fellestjeneste)
- Cathrine Arntzen (NAV)
- Ian Christian Burman (Mattilsynet)
- Arild Hjelmervik (Utlendingsnemnda)
Ledige stillinger:
Åpnet tariffkonferanse med forsiktig optimisme
Det har vært ett år med koronatiltak - hvor går årets lønnsoppgjør?
«Hvorfor er strafferettsvitenskapelig forskning viktig?»
I rettsordningen vår kan strafferettsapparatet – påtalemyndigheten, advokater, domstolene og kriminalomsorgen – betraktes som ett av de viktigste tannhjulene. Hvordan kan rettsvitenskapelig forskning bidra til at det er velsmurt?
Mener robotdommere alene er lite egnet i saker med mye skjønn
Det vil i tiden fremover dukke opp stadig flere verktøy og systemer som kan hjelpe dommere, advokater, andre jurister og klienter, men da som støtte og ikke at de tar over hele jobben, mener professor Malcolm Langford. Han peker på detaljert lovgivning og bedre utnyttelse av Lovisa som ting som kan gjøre det enklere.
Skal sammenligne Nordens høyesteretter i grunnlovssaker
Kan gi svar på om politikernes makt i økende grad båndlegges gjennom domstolenes utvidede tolkninger av grunnlovsbestemmelser.
– Ingen juss, ingen havvind
I seks år leder Ignacio Herrera Anchustegui prosjektet Gov-Wind som tar for seg de rettslige utfordringene ved reguleringer av havvind-produksjon. – Ingen juss, ingen havvind, sier han.
– Legal Tech-startups representerer i en del tilfeller en opposisjonsbølge
Bak mange av oppstartsbedriftene innen Legal Tech ligger en rettferdighetstanke, og ofte er det advokater som hopper ut av bransjen etter noen år og samarbeider med teknologer, forteller forsker som har studert digitalisering i advokatbransjen og oppstartsbedrifter innen Legal Tech.
– Spørsmål i Stortinget om mer uavhengige tingretter i arbeidsrettssakene
Oppnevningen av meddommeren bør gjøres av domstolen, uavhengig av partenes ønsker og etter tilfeldighetsprinsippet, skriver advokat Nicolay Skarning.
Over 150 ansatte og innsatte koronasmittet i fengsler og i friomsorgen
Siden pandemien brøt ut har nå i alt 152 ansatte og innsatte blitt smittet av covid-19 her i landet. Smitten har økt særlig mye bak murene siden oktober i fjor.
En av tre politijurister vurderer å slutte
En undersøkelse blant politijurister viser at 33 prosent vurderer å slutte i stillingen.
Riksadvokaten: – Stort behov for å systematisere og forklare de ulike rettskildene
– Behovet for forskning er nærmest uendelig stort for å få systematisert og forklart de ulike rettskildene, sier riksadvokat Jørn S. Maurud. Han sier det opp gjennom årene er produsert et regelmylder på dette området.
Nytt studie skal gi økt kompetanse i å ramme kriminelle økonomisk
Det er ekstremt viktig å ta verdier ut av den kriminelle sfæren, men inndragningstallene i Norge er for lave, sier fagansvarlig for nytt studie – og oppfordrer flere påtalejurister til å delta.
Pengene fra Rettssikkerhetsprisen går til journalistikk
Prispengene på 100 000 kroner går til stipender for journalister som vil skrive om rettssikkerhet og demokrati.
Korona og smittevernlov gir nye problemstillinger
Helserett har de siste årene blitt stadig mer populært blant jusstudentene, og i takt med digitaliseringen øker antallet juridiske problemstillinger innenfor helsesektoren. Det siste året har koronapandemien vist oss hvor viktig helserett er for oss alle, mener jusforsker Anne Kjersti Befring.
– Informasjon om Nobel og prisens idé blir møtt med mangel på interesse eller direkte fiendtlighet
Jeg har prøvd å forstå hvorfor det skal være så vanskelig å få en diskusjon om Nobels formål og sikre at forvaltningen følger opp intensjonen med Nobels testament, skriver Fredrik S. Heffermehl, leder av Nobel Peace Prize Watch og redaktør av nobelwill.org