Har slettet over 8000 cannabis-dommer ved hjelp av algoritmer
Påtalemyndigheten i California startet prosjekt med teknologiselskap etter at cannabis ble legalisert i fjor.
For litt over et år siden ble cannabis til privat bruk legalisert i California. Den første tiden etter legaliseringen stod det lange køer utenfor utsalgsstedene som tidligere bare kunne selge cannabis til personer med resept fra lege.
Å ha en dom for cannabis-bruk hengende over seg har for mange ført til problemer med å skaffe seg både bolig og jobb, og myndighetene ønsket derfor å se hva de kunne gjøre med tidligere dommer.
San Fransisco District Attorney’s office (SFDA) gikk derfor sammen med teknologigruppa Code For America i et pilotprosjekt som sikter mot å få slettet rundt 250.000 dommer ved bruk av algoritmer.
Forrige uke opplyste de at over 8000 dommer nå er identifisert og slettet.
Ikke kompleks algoritme
75 prosent av innbyggerne i California stemte for å legalisere cannabis, og fra 1. januar 2018 har det vært lov å kjøpe eller være i besittelse av opptil 28 gram marihuana. Det er også lov å dyrke inntil seks plater for personlig bruk.
Algoritmene Code For America har laget søker gjennom dommer tilbake til 1975. Prosjektet identifiserer alle som er dømt for det som den gang var en narkotikaforbrytelse, mens som etter den nye loven ikke lenger er det.
Dette krever ingen tiltak fra den domfeltes side og krever minimalt med tid og ressurser hos SDFA, skriver artificiallawyer.com.
De skriver at algoritmen ikke er spesielt kompleks, men likevel et eksempel på hvordan datakoding kan brukes i juridiske saker i stor skala.
Først ute
- Dette gjør San Fransisco til det første distriktet i landet som automatiserer prosessen med å slette marihuana-dommer, sier George Gascón, leder for påtalemyndighetene i San Fransisco, til CNN.
Målet med prosjektet et å hjelpe de som sliter med for eksempel jobbsøking eller boligjakt på grunn av dommer for bruk eller besittelse av små mengder cannabis.
- Hvis du er en mor eller far som vil delta i barnas skoleaktiviteter, men blir fortalt at du ikke kan på grunn av en dom som sier at du solgte en liten pose i Tenderloin (nabolag i byen, red.anm.) for ti år siden, så er det disse menneskene vi vil hjelpe, sier Gascon.
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.