– En ny beskyttet tittel for norske jurister er meget ekskluderende
Justisdepartementet og Juristforbundet ønsker å legge beslag på ordet «Jurist» og fremmedgjøre utenlandsk utdannede jurister, skriver jurist, og Attorney of the Supreme Court i Sør-Afrika, Graham Eric Dyson om forslag i advokatloven.
Jeg er norsk statsborger, bor i Norge, og er en jurist. Det vil si at jeg har en utdanning i jus (over flere år), har jobbet med spørsmål som (også) har med jus å gjøre i snart 50 år, og har en viss ekspertise på flere områder innen jus.
Dersom et lovforslag - fremmet av Justisdepartementet og støttet av Juristforbundet – som er nå hos Justiskomiteen i Stortinget for vurdering, blir godkjent slik det står i dag, vil jeg risikere å bli fengslet i 3 måneder og/eller få en bot dersom jeg bruker betegnelsen/tittelen jurist for å beskrive meg selv og mitt yrke.
Prop. 214 L (2020–2021) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Lov om advokater og andre som yter rettslig bistand (advokatloven).
Flere innenfor det norske juridisk etablissementet ønsker å legge beslag på ordet «Jurist». Dette vil fremmedgjøre alle jurister i Norge som ikke har embetseksamen eller master i rettsvitenskap (som det nå heter) fra et norsk universitet.
Jeg arbeidet som Attorney of the Supreme Court i Sør-Afrika i flere år, før jeg kom til Norge i 1985. Siden har jeg arbeidet innenfor olje og gass sektoren som en kontraktsspesialist og rådgiver/konsulent. Jeg har designet flere kurs om de mange fasene innen kontraktsarbeid.
Min første juridiske utdannelse var i Sør-Afrika. Senere studerte jeg i England og besto alle profesjonelle eksamener for å bli godkjent som Solicitor.
Jeg har vært medlem av Jurisforbundet i flere tiår. Det tok mange måneder før jeg fikk en respons på min søknad å bli medlem: Jeg forklarte etter hvert at jeg hadde de samme kvalifikasjoner som Nelson Mandela!
Jurist på norsk
Når noen, på engelsk, spør meg om mitt yrke så sier jeg at jeg er a lawyer. Dersom man forsøke å oversette ordet lawyer til norsk, får man i flere nettbaserte oversettelsesprogrammer advokat som et passende norsk ord. Men jeg pleier å svare jurist på norsk.
Det hender at jeg må forklare at lawyer og jurist er, på engelsk, generiske ord og at det er mange forskjellige typer, blant annet: judge, legal academic, attorney, solicitor, advocate, barrister, legal/company/corporate counsel, legal advisor.
Med god grunn kan ordet advokat som tittel, eller yrkesbeskrivelser, kun brukes av de som har advokatbevilgning i Norge. Det samme gjelder i mange land.
De som vil at Jurist skal være en beskyttet tittel (som kun kan brukes av de som har en spesifisert norsk utdannelse) mener at dette vil bidra til å beskytte det norske publikum fra uetisk adferd og dårlig juridisk arbeid. Jeg har en del betenkninger om dette vil virke.
Og betyr yrkeserfaring så lite at det kun er utdannelsen som gjelder?
Ekskluderende
Juristforbundet har i mange år forsøkt å få aksept for ideen om en ny beskyttet tittel for norske jurister som ikke er advokater. Dette er meget ekskluderende for utenlandske jurister som, vil jeg påstå, har like gode etiske tendenser som de norsk utdannende. Og som bidrar til det norske samfunnet med arbeid av like god kvalitet.
Det er foreslått at de med utenlandsk utdannelse kan benytte de titler de har fra de land hvor de har tatt sine studier. Dette forslag er helt håpløst og vil ikke fungere. Da jeg, for mange år siden, beskrev meg selv som Attorney of the Supreme Court of South Africa – som jeg fortsatt er, like det eller ikke – fikk jeg et surt brev fra norske myndigheter om at jeg ikke kunne bruke denne tittel i Norge fordi norske forbrukere ville bli forvirret!
Dersom man vil lage en ny kategori av jurister som kan bli satt under mer kontroll og bli forpliktet til å ta ut forsikring for å beskytte forbrukere, kan man gjøre det samme som ingeniører eller revisorer. Sivil jurist eller Statsautorisert jurist høres veldig stas ut, mon tro!
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.