- Jusforskere må ha mer tro på at det de holder på med er interessant for andre
Tove Wulff Nilsen er eneste jurist som deltar i Forsker Grand Prix.
- Mange jurister kjenner nok at det de sysler med er av en så teoretisk art og at vi bruker et språk og en terminologi som folk flest ikke forstår. Vi bruker ord og begreper som jo er dagligdags for oss, men virker ganske utilgjengelig for andre, sier Tove Wulff Nilsen.
Hun er doktorgradsstipendiat ved juridisk fakultet ved UiT og den eneste juristen som deltar i årets Forsker Grand Prix.
Forsker Grand Prix er en sentral del av Forskningsdagene, en årlig festival ledet av Forskningsrådet. I Oslo, Tromsø, Bergen, Trondheim og Stavanger skal ti forskere på fire minutter formidle sin forskning på en spennende og lettfattelig måte.
Vinnerne fra de fem semifinalene møtes i en nasjonal finale i Stavanger lørdag 28. september.
Terrorismebegreper for alle?
Wulff Nilsen ved UiT begynte på doktorgradarbeidet for et år siden etter mange år i påtalemyndigheten.
Hun har også jobbet for Det internasjonale krigsforbrytertribunalet for det tidligere Jugoslavia (ICTY) i Haag. Doktorgraden hun skal bruke de neste fire årene handler om terrorismebegrepet, eller mangelen på det, i internasjonal rett.
- Jeg skal skrive om problematikken rundt definisjonsspørsmålet og utfordringene ved at det ikke finnes et felles internasjonalt juridisk begrep, forteller hun.
- Hvordan skal du fange ikke-juristers interesse for dette temaet?
- Det handler om å finne en populærvitenskapelig måte å formidle det på slik at folk forstår det og skjønner at det er viktig. Men det er virkelig utfordrende å forenkle et stort teoretisk prosjekt så mye og gjøre det lettfattelig uten å miste nyansene. Det skal jo også være en korrekt gjengivelse, sier hun.
Både familie og venner har vært sparringspartnere.
- Men det har vært fryktelig mye jobb. Jeg må si det.
Tro på egen forskning
Wulff Nilsen innrømmer at det kan bli utfordrende å konkurrere mot forskere som for eksempel skal snakke om antibiotika resistente bakterier og temaer som muligens fenger flere enn terrorismebegreper i jussen.
At hun er eneste jurist i konkurransen mistenker hun kan ha årsak i at en del jurister ikke oppfatter jusforskning som interessant nok for andre.
- Hvis vi ikke selv kan se viktigheten av å nå ut med forskningen vår er det ikke bra. Forskere har jo i alle år blitt kritisert for å sitte inne på kontorer og laber, og å være lite tilgjengelige for den gemene hop, sier Wulff Nilsen.
- I fremtiden vil man i stadig større grad måtte jobbe for finansiering og midler til forskningen, og da er det viktig å kunne presentere og formidle til andre også utenfor forskningsmiljøene hva vi gjør og hvorfor det er viktig.
Å delta i Forsker Grand Prix har gitt henne god trening og innsikt i hvor utfordrende det faktisk kan være. Men tilbakemeldingene har så langt vært gode, og hun oppfatter at mange viser interesse for temaet.
- Mitt tips til andre jurister er at man i større grad bør tro på at det man holder på med er interessant for andre. Det er utrolig mange flinke jurister som sysler med superspennende ting som er viktig for folk, sier hun, og fortsetter:
- Vi må bli flinkere til å nå ut til publikum. Skriv kronikker, delta i debatter og gå ut med forskningen din - vis hvorfor den betyr noe for folk.
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.