Hvem skal ivareta bachelorjuristenes interesser?
- Jeg ber om at forbundet tar til ordet for ivaretakelse av bachelorjuristene, og kjemper for å bedre våre rettigheter og ikke minst våre muligheter for å fullføre masterutdanningen, skriver Mirell Kirchner
Ved endt bachelor i rettsvitenskap 2016, var jeg en av de få heldige som fikk relevant jobb. Jeg ble ansatt i min nåværende stilling på lik linje med andre jurister, med samme vilkår, stillingsbetegnelse og lønn.
Jeg hadde inntil da hatt studentmedlemskap hos Juristforbundet. Jeg har hatt stor glede av medlemskapet, og benyttet de fleste muligheter til å være med på fagseminarer, kurs, Rettssikkerhetskonferansen med mer.
Jeg har vært ansvarlig for å arranger Juristdagen i Arendal, og stått på stand for Juristforbundet under Arendalsuka flere ganger. I tillegg har jeg vært med å starte opp og utvikle Gatejuristen i Arendal, hentet inn midler til finansiering av driften og hatt stor glede av fag- og kompetanseutvikling mellom Gatejuristen og Juristforbundet.
Som nyutdannet og nytilsatt, er det kanskje mer viktig enn noen gang å tilhøre et solid fagforbund som man har tillit og tilhørighet til. Dog oppstår det et skjæringspunkt, hvor man som bachelorjurist ikke lenger har en slik tilhørighet.Den dagen man tiltrer i jobb mister man sitt medlemskap i forbundet.Man står uorganisert og usikker tilbake. Man er usikker på sin faglige tilhørighet, hva man skal kalle seg (hvem vet vel egentlig hva bachelorjurist- tittelen favner), og det er vanskelig å finne nye fagforbund som ivaretar den juridiske kompetansen og interessen.
Jeg har stor forståelse for at det foreligger vedtekter hvor «medlemmer kan opptas i foreninger som primært omfatter yrkesutøvere med mastergrad (…)»Dog må man spørre seg om hvem som skal ivareta bachelorjuristenes interesser og kompetanse? Hvor skal vi henvende oss når vi ønsker å stille spørsmål vedrørende 3+ 2 ordningen i Rettsvitenskap, som medfører at vi må være med på 3 – 4 år med poengøkning under samordnet opptak, mens vi fullfører vår bachelor, nettopp for å komme inn på masternivå?
Jeg viser til
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.