Tech Forum i gang med nettseminarer
I går var det seminar om kunstig intelligens og legal tech. Neste gang er valgprosessen og digitale trusler tema.
Juristforbundets Tech Forum har tilpasset seg den nye hverdagen der seminarer må arrangeres på nett. I går gikk årets første nettseminar på lufta – med temaet kunstig intelligens og legal tech, der en så på muligheter og utfordringer for jurister i både privat og offentlig sektor.
«Forretningsmodeller for juridisk rådgivning vil utfordres og konkurranseutsettes på̊ en måte som vi ikke har sett tidligere. Forvaltningsautomatisering skaper nye forutsetninger for saksbehandlingsprosesser, organisasjonsmodeller og kompetansebehov. Hvordan vil denne utviklingen påvirke juristenes rolle og arbeidssituasjon?», var spørsmålet som ble stilt i invitasjonen, og som representanter fra både private og offentlige virksomheter drøftet.
Skal gjøre rettspraksis mer tilgjengelig
Aktører i legal tech-markedet presenterte ulike løsninger og teknologier, mens både NAV og Domstoladministrasjonen snakket om hvordan de der jobber med teknologi og digitalisering.
Domstolsadministrasjonens prosjekt om “allmenngjøring av rettspraksis” ble presentert av Christopher H. Sørensen, assisterende direktør i Høyesterett. Det avsies rundt 215 000 avgjørelser i domstolene årlig og i prosjektet ser man på hvilke avgjørelser som bør prioriteres for avidentifisering og tilgjengeliggjøring.
I tingrettene dreier det seg om 23 000 avgjørelser i året og totalt for alle domstoler er det 35 000 avgjørelser per år som bør gjøres mer tilgjengelig, fortalte Sørensen om prosjektet, der en venter å se resultater om to, tre år.
På nettseminaret deltok blant andre også Frode Ettesvoll (CEO Compose AS), Christian Bendiksen (Brækhus Advokatfirma), Silje Aanderud-Larsen (NAV), Merete Nygaard (CEO Lawbotics) og Dag Josef Foss (CEO Justify)
Juristforbundets president Håvard Holm og Advokatforeningens leder Jon Wessel-Aas bidro med rettssikkerhetsperspektiver knyttet til kunstig intelligens og digitalisering i en avsluttende paneldiskusjon.
Valget neste gang
Tech Forums neste nettseminar tar for seg høstens Stortingsvalg og spør om den norske valgprosessen er rustet for digitale trusler. Dette arrangeres 3. februar.
«De seneste årene har verden sett en dramatisk økning i rettede digitale angrep og tiltak fra aktører, ofte utenlandske, som med skjulte hensikter og agendaer søker å påvirke utgangen av nasjonale valg og andre demokratiske prosesser», heter det i invitasjonen.
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.