– UiO-studenter ønsker å bli inkludert
Våren 2018 var et urolig semester på Juridisk fakultet i Oslo, skriver Marie Bakke og Helene Wulfsberg i dette debattinnlegget.
Av Marie Bakke, tillitsvalgt i Juristforbundet-Student Oslo og Helene Wulfsberg, tillitsvalgt i Juristforbundet-Student Oslo
Våren 2018 var et urolig semester på Juridisk fakultet i Oslo, preget av opphetede debatter på sosiale medier og en frustrasjon hos jusstudentene.
Urolighetene har særlig knyttet seg til omlegginger av eksamensgjennomføringen; herunder nye eksamenslokaler, nytt digitalt eksamenssystem samt endringer hva gjelder gjenopptak av eksamen.
Gjennomgangstema i innspillene fra jusstudentene og studentorganisasjonene, er at de ikke føler seg inkludert i beslutningsprosessene fra fakultetets side. Særlig informasjonsflyten vedrørende hvilke endringer fakultet planlegger, trekkes frem.
Et eksempel er innføringen av en redusert gjenopptakskvote og emnesperre, hvilket innebærer at adgangen til å ta eksamener på nytt blir betraktelig innskrenket. Emnesperren, som trer i kraft høstsemesteret 2019, innebærer at det ikke vil være mulig å ta opp fag dersom studenten har meldt seg opp til viderekomne emner.
For tur står forslag om en reduksjon av gjenopptakskvoten. Per i dag kan studentene velge å ta opp eksamen i opptil fire beståtte fag. Forslaget som ligger på bordet, er at gjenopptakskvoten skal halveres. Ryktene om innskjerpingene spredte seg som ild i tørt gress på sosiale medier i april måned. Misfornøyde studenter har forsøkt å komme med innspill til ledelsen gjennom flere kanaler; blant annet via JSU (juridisk studentutvalg), ved å sende epost til ledelsen og ved å skrive brev som har blitt publisert på Facebook som en underskriftskampanje.
JSU har i møte med dekanatet gitt klar beskjed om at studenter som allerede har planlagt sitt studieløp etter gjeldende betingelser, vil bli misfornøyd med endringer. Endringer i gjenopptakskvoten kan ha betydning for en ambisiøs og strukturert jusstudent som kan ha planlagt at det er hensiktsmessig for henne å ta opp avlagte eksamener.
Juristforbundet-Student har i det samme møtet med dekanen, oppfordret til bedre informasjonsflyt, en mer transparent beslutningsprosess og et tettere samarbeid. Et eksempel til etterfølgelse er samarbeidet mellom studentene og ledelsen ved det juridiske fakultetet i Tromsø. JSU i Tromsø beskriver en situasjon der studentene inkluderes i beslutningsprossesene. At det foreligger et fungerende samarbeid mellom studentene og ledelsen, gir seg utslag på trivselsundersøkelser der Tromsø kommer best ut av de juridiske fakultetene.
Anledningen til å bedre samarbeidet byr seg allerede i anledning den forestående beslutningen om gjenopptakskvote. Debatten rundt den forestående endringen har versert på sosiale medier. På facebook ble det publisert et brev fra studenter til ledelsen, som 407 studenter kommenterte at de ønsket å skrive under før det ble sendt. Ved revidering av gjentakskvoten har ledelsen mulighet til å involvere studentene i utredning, utforming og innfasingsplan, slik at alle kan bli mest mulig fornøyd med en eventuelt ny ordning.
Juristforbundet-Student oppfordrer ledelsen ved juridisk fakultet i Oslo til å involvere JSU i prosessen med endring av gjentakskvoten. Videre å lage systemer og rutiner som sikrer informasjonsflyt, transparens i beslutningsprosessene og som involverer studentene på en meningsfylt måte. På den måten kan man skape et bedre samarbeid.
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.