Oslo-studenter stakk av med seieren i digital forhandlingskonkurranse
- Spennende utfordring som ga innblikk i en side av advokatbransjen som normalt ikke fremmes i studieløpeI, sier vinner om ELSA Norges forhandlingskonkurranse.
18-20 august gikk ELSA Norges årlige nasjonale forhandlingskonkurranse av stabelen – denne gangen digitalt. Konkurransen, som i utgangspunktet skulle skje på vårparten, ble som mye annet utsatt på ubestemt tid på grunn av koronapandemien.
Eirik Myrnes Kadelburger, som har vært president i studentorganisasjonen frem til august, fotreller at selv om det var kjedelig å måtte avlyse det fysiske arrangementet han hadde jobbet med å arrangere, så var det også noen fordeler med å avholde konkurransen på Zoom.
- Det var en del organisering for å finne en ny dato som passet alle dommerne, men vi fikk et større og mer internasjonalt dommerpanel med 10 dommere per forhandling, hvorav 5 er leading judges og gir tilbakemeldinger til deltakerne, sier han.
Han arrangerte konkurransen i samarbeid med Roar T. Wægger fra Wægger Negotiation Institute (WNI) og med Thommessen som hovedsponsor.
Thommessen gir økonomisk støtte og stilte med to dommere til dommerpanelet hver runde.
Wægger fra WNI har vært med meg i planleggingen av den digitale konkurransen fra starten av, har mye erfaring fra forhandlinger og som dommer i internasjonale forhandlingskonkurranser, forteller Kadelburger.
Vinnerne
Det var vinnerlagene fra de tre fakultetene i Bergen, Oslo og Tromsø som møttes til den nasjonale fohandlingskonkurransen, og etter tre runder med forhandlinger var det til slutt Oslo-laget med Peder Hallin og Adrian Martin som stakk av med seieren.
- Jeg syns Forhandlingskonkurransen var et spennende utfordring som ga innblikk i en side av advokatbransjen som normalt ikke fremmes i studieløpet, sier Peder Hallin.
- Med flere internasjonale dommere og masterklasser i finalen fikk man også en bedre oversikt over hvordan forhandlinger brukes internasjonalt.
- Kreativt, praktisk og kritisk
Eirik Myrnes Kadelburger forteller at konkurransen går ut på at to og to lag møtes for å forhandle seg frem til en avtale, og for hver runde skal lagene representere to ulike parter av en tvist.
- De får tildelt et faktum med felles informasjon, og et med konfidensiell informasjon tilhørende sin part. Dette oppsettet krever at studentene må jobbe kreativt, praktisk og kritisk, sier han.
Han forteller videre at for den nasjonale finalen må lagene forberede to oppgaver, og konkurransen holdes på engelsk. Første runde består av før-forhandling, hvor lagene presenterer sine strategier for dommerne hver for seg. Deretter er det én time med åpen forhandling mellom deltagerne.
Dommerne trekker seg så tilbake og vurderer lagene, før de tildeler dem poeng etter ulike kriterier. De gir så lagene tilbakemelding i 10-15 minutter hver, uten at det nevnes hvilken poengsum de har fått, eller hvilket lag som har vunnet runden.
Etter tre runder har alle lagene ført forhandlinger for dommerne, og etter en grundig gjennomgang av alle tilbakemeldingene blir vinnerlaget utnevnt og premiert. Dette laget vil så få muligheten til å representere Norge i den internasjonale forhandlingskonkurransen (INC). Det er Juristforbundet som sponser og coacher vinnerlaget til INC.
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.