Hovedoppgjør i staten: Inviterer til å komme med forslag til krav
Juristforbundets tillitsvalgte er nå invitert til å komme med innspill og forslag foran vårens hovedoppgjør.
Årets tariffoppgjør i staten er et hovedoppgjør. Det betyr at hele hovedtariffavtalen er gjenstand for revisjon – i tillegg til det økonomiske kravet.
Juristforbundet har nå sendt ut en «kravsinvitasjon» til sine tillitsvalgte i staten – som forbundet skal bruke som grunnlag til utforming av Juristforbundets krav inn mot Akademikerne og videre inn i tariffoppgjøret.
Fristen for å komme med innspill er 24. februar.
Går bredt ut
Sverre Bromander, leder av Juristforbundet – Stat, forteller at man i år går bredt ut for å få innspill foran tariffoppgjøret.
– Vi forsøker til vanlig å rendyrke tjenestevei, og la lokal leder for en medlemsforening eller kontaktsted være bindeledd videre ut i organisasjonen. Men i år har vi valgt å sende dette ut til alle tillitsvalgte i staten, sier han.
Tanken er å få enda flere innspill enn tidligere.
– Vi synes vi vanligvis får såpass få innspill til vårt krav at vi i år forsøker noe nytt ved å sende det ut til alle, i håp om at dette vil starte flere prosesser innad i de ulike foreningene, som igjen vil føre til flere forslag, sier Bromander.
Hvordan det virker lokalt
– Hva ønsker dere som er sentralt tillitsvalgte svar på og innspill om?
– Vi ønsker mange innspill, men det er særlig to områder jeg ønsker å fremheve, fordi det kanskje er lett for tillitsvalgte å tenke at det ikke er viktig i det store bildet:
– For det første hvordan avtalen, og for så vidt forhandlingene, virker lokalt hos de enkelte. Hva må våre forhandlere bruke tid på, hva er positivt og hva er negativt og hva er krevende?
– For det andre innspill på det som kanskje virker selvsagt, det man tenker på som selvfølgeligheter, og som de tillitsvalgte tenker at «slik er det overalt» og «dette blir jo tatt tak i uansett om vi sier det eller ikke».
– Det er veldig viktig for oss å få disse tilbakemeldingene for å få et best mulig inntrykk av utfordringene, selv om de skulle være kjente.
Tariffkonferanse i mars
Juristforbundets krav vil bli gjennomgått og behandlet under forbundets tariffkonferanse 3. – 4. mars.
Deretter er frist for oversendelse av Juristforbundets krav til Akademikerne 20. mars
Vårens hovedoppgjør starter med et åpningsmøte i Kommunal og moderniseringsdepartementet (KMD) i april og fristen for å komme til enighet er midnatt 30. april.
Egne stillingskoder
– Jeg skal ikke forskuttere behandlingen av vårt krav, men de siste årene har vi jo krevd egne stillingskoder for jurister. Den senere tid, ikke minst EØS/NAV-saken, viser at det nå er helt påkrevd, sier Sverre Bromander.
– Både ledelsen og medarbeiderne internt i en etat, og ikke minst borgerne og brukerne av statlige etater, må nå få vite hvem som er jurister og om jurister har vært involvert i vurderingene eller fattet vedtaket. Samfunnet har vist at det trengs mer juss, slik at det ikke blir for stor forskjell på det å ha rett og få rett, sier Bromander.
Vårens tariffoppgjør i staten:
- Juristforbundets tillitsvalgte lokalt er invitert til å komme med innspill til krav foran tariffoppgjøret – med frist 24. februar.
- Kravene blir behandlet i styret i Juristforbundet – Stat og et forslag til krav til Akademikerne legges fram på Tariffkonferansen 3. – 4. mars.
- Etter behandling på konferansen vedtar Juristforbundet – Stat endelig krav som oversendes Akademikerne – Stat.
- Akademikerne – Stat beslutter deretter hva som skal være det endelige kravet fra Akademikerne.
- Kravet overrekkes av Akademikerne til forhandlingsmotpart Staten ved åpning av forhandlingene i Kommunal og moderniseringsdepartementet (KMD) i april.
- Frist for å komme til enighet er 30. april kl. 24.00.
- Dersom partene ikke kommer til enighet går oppgjøret videre til tvungen mekling.
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.