Juristforbundet oppretter fagutvalg
Nå søker Juristforbundet etter jurister som kan utarbeide høringsuttalelser på vegne av Juristforbundet og delta i den offentlige debatten med faglige og rettspolitiske synspunkter.
Utvalgene skal jobbe primært med høringssvar på vegne av forbundet, men også politiske eller faglige utspill innenfor eget fagområde og på eget initiativ. Hovedstyret i Juristforbundet har besluttet å opprette seks slike fagutvalg:
• Fagutvalg Forvaltningsrett
• Fagutvalg Arbeidsrett og tjenestemannsrett
• Fagutvalg Personvern
• Fagutvalg Diskrimineringsrett
• Fagutvalg Sivilprosess
• Fagutvalg Strafferett og Straffeprosess
Utvalgene skal arbeide selvstendig innenfor vedtatte retningslinjer og Juristforbundet ser etter kandidater med mastergrad i rettsvitenskap, eller tilsvarende med gode resultater, og minst fem års relevant yrkeserfaring. Kandidatene må også ha dybdekunnskap i og interesse for fagområdet som det gitte utvalget dekker, opplyser forbundet.
Vervet er ubetalt, men Juristforbundet tilbyr samarbeid og nettverk med dyktige kolleger, dekning av eventuelle utgifter til reise, kost og leie av lokaler, et årlig fagseminar relatert til eget fagområde samt gratis deltakelse på JuristKongress.
Advokat Mona Sanden Olivier er ansvarlig for høringsprosesser i Juristforbundet og blir koordinator for fagutvalgene.
– Vi har med dette satt i gang en ny giv i høringsarbeidet og vil jobbe etter samme modell som Dommerforeningen og Advokatforeningen, som også har fagutvalg. Tanken er å bruke de mest kompetente medlemmene våre på rett sted. Dette er en måte for medlemmene å aktivisere seg i forbundet på, utenom det å være tillitsvalgt, sier hun til Juristkontakt.
Meningen er å utnytte den store kompetansen som finnes i medlemsmassen og rekruttere faglig kompetanse på høyt nivå.
– Vi ønsker å dra veksler på kompetansen blant medlemmene av Juristforbundet – de dekker tross alt alle rettsområder, påpeker Olivier.
Det skal bli attraktivt å sitte i utvalgene.
–I tillegg til å få faglig og politisk innflytelse er vi sikre på at nettverket av dyktige kolleger er attraktivt. Dessuten får fagutvalgene arrangere årlige fagseminarer som de selv skal legge rammene for. Det vil gi et godt faglig tilbud de ikke vil få noe annet sted. Vi har allerede fått mange interessante henvendelser om å delta, sier hun.
Ifølge retningslinjene for hvordan utvalgene skal arbeide, skal høringsuttalelser normalt utarbeides i utvalgets navn, med oversendelse direkte til den aktuelle høringsinstansen. Det kan være aktuelt at saken behandles av Hovedstyret, særlig hvis en høringssak reiser spørsmål av stor prinsipiell betydning, eller angår forhold som er av grunnleggende betydning for rettssikkerheten, heter det i retningslinjene.
Fagutvalgene kan også ta opp saker av eget tiltak eller bli bedt om å avgi uttalelse om saker som behandles av hovedstyret. Fagutvalgene vil da ha funksjon som et faglig forum i forbundet.
Når det gjelder annet rettspolitisk arbeid, heter det at:”Hovedstyret vil oppfordre medlemmene i utvalgene til å delta offentlig med faglige og rettspolitiske synspunkter. Utvalgsmedlemmene må være oppmerksom på at en i så fall deltar på egne vegne og ikke som representant for Juristforbundet”.
– Jeg vil understreke at man slett ikke trenger å bo i Oslo eller nær de andre utvalgsmedlemmene for å delta i fagutvalgene. Vi oppfordrer selvfølgelig medlemmer over hele Norge til å søke, sier Mona Sanden Olivier.
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.