– Politiet fortsetter den ulovlige praksisen mot bedre vitende
Politijuristene, NTL og Parat ber om innsyn og opplysninger om innvilgede særalderpensjoner i politiet.
– Vi oppfatter det som politiet fortsetter denne ulovlige praksisen, nå også mot bedre vitende, sier Sverre Bromander, leder av Politijuristene, om årsaken til at de tre organisasjonene har henvendt seg til Statens pensjonskasse.
I et brev til Statens pensjonskasse ber Politijuristene, NTL politiet og Parat politiet nå om innsyn og opplysninger om innvilgede pensjoner.Bakgrunnen er striden om hvem som kan søke på hvilke stillinger i politiet og hvordan ordningen med særaldersgrense praktiseres i politiet.
De tre organisasjonene viser til at Arbeids- og Sosialdepartementet har avklart vilkårene for bruk av stillingskoder i politiet med særaldersgrense, men at det til tross for dette råder usikkerhet.
I januar i år sa Arbeids- og sosialdepartementet seg enig med Politidirektoratet i at særaldersgrense i politiet er knyttet til operativt politiarbeid – og ikke lederstillinger. Unntak gjelder kun dersom lederstillingen i vesentlig grad består av å delta i det operative arbeidet, uttalte departementet.
”Til tross for departementets avklaring råder det fremdeles usikkerhet rundt bruken av stillingskoder med særaldersgrense og praksisen i politiet synes sprikende fra distrikt til distrikt”, heter det i brevet.
”Flertallet av distriktene har riktignok hatt en markert endring i sin praksis omkring sine kunngjøringer grunnet departementets brev, men som nevnt er det fremdeles enkelte distrikter som synes å opprettholde gammel praksis”, skriver de tre organisasjonene.
– Vi har sendt brevet fordi vi i denne prosessen har oppdaget en feil lovforståelse og da en ulovlig praktisering av dette i politiet over mange år. Dette er da en ulovlig praksis som samfunnet har brukt mangfoldige millioner kroner på. Det er viktig at disse pengene brukes på de som faktisk har behov for en særaldersgrense, sier Sverre Bromander til Juristkontakt.
I brevet til Statens pensjonskasse, som er sendt i slutten av juni, ber de om følgende informasjon:
• Hvem og hvor mange i politi- og lensmannsetaten har søkt om å få gå av med pensjon på særaldersgrense i stillingskoder som politioverbetjent?
• Hvilken stilling og funksjon hadde de som fikk innvilget pensjon på særaldersgrense?
• Hvilket tjenestested / distrikt kom de fra?
• Med hvilken begrunnelse ble pensjon på særaldersgrense innvilget?
• Hvem og hvor mange er nektet pensjon på særaldersgrense fordi de har hatt en funksjon som ikke tilfredsstiller kravene til særaldersgrense – for eksempel lederstilling?
• Har det skjedd en endring i praksis etter avklaringen fra departementet?
Det har siden i fjor pågått en diskusjon om hvordan særaldersgrensen i politiet praktiseres. Politijuristene har vært pådrivere for å sette saken på dagsorden og peker på at stillingskoder med automatisk særaldersgrense utelukker andre enn dem med utdannelse fra Politihøgskolen til mange lederstillinger i etaten.
– Vi oppfatter det som politiet fortsetter denne ulovlige praksisen, nå også mot bedre vitende, og mot instruksjonen fra Arbeids- og sosialdepartementet og fra Politidirektoratet. Vi har derfor behov for å vite at denne praksis nå er endret. Det synes å være veldig vanskelig å få et klart svar på. Men vi kan ikke sitte stille og se at politiet fortsetter å bryte loven. Når det samtidig praksisen hindrer utviklingen av fremtidens politi kraftig, var vi tvunget til å gjøre dette, sier Sverre Bromander.
– Bruk av stilling med særaldersgrense blir et uoverkommelig hindrer for ansettelse av ny kompetanse som er nødvendig for løse fremtidens kriminalitetsutfordringer. Dette er jo ikke et spørsmål om en fremtidig pensjonsreform, men et spørsmål om vi skal følge dagens lover og regler, sier Bromander.
Ledige stillinger:
Jurister og Twitter-rivaler med satire som «våpen»
Kan en tingrettsdommer og en politiadvokat bruke Twitter som ytringsfrihetsarena? Svaret er et rungende JA fra Kim Heger og Hans Vang. Men med klare forbehold. Satirisk humor med samfunnskritisk brodd er ok. Tvitring fra saker de jobber med som jurister - det er fy.
Avdekket åtte års ventetid på svar om familieinnvandring
Sivilombudet har bedt Justis- og beredskapsdepartementet holde ombudet løpende orientert om hva departementet foretar seg for å sikre en mer effektiv behandling av søknader i familieinnvandringssaker.
Sommerpraten: Professor Christina Voigt
Jusprofessor Christina Voigt prøver å få unna administrative oppgaver så hun kan jobbe med skriving - i ferien.
Noen betraktninger rundt begrepet grunnleggende og en statsmakt som slår seg selv på munnen
Lovgivende og utøvende statsmakt slår seg selv på munnen når de forvrenger meningsinnholdet av begrepet grunnleggende som sentral byggestein i vår rettspleie. De devaluerer Grunnloven ved å gjøre Lov til ulov og ulov til lov, skriver professor Jarle Aarstad.
Ubetinget fengselsstraff gjør at færre unge begår ny kriminalitet
Bruk av ubetinget fengselsstraff overfor lovbrytere i alderen 18-24 år reduserer sannsynligheten for tilbakefall med hele 30 prosent over en femårsperiode etter avsagt dom. Dette oppsiktsvekkende funnet er ett av flere som fremkommer i en ny analyse av barne- og ungdomskriminalitet, utført på oppdrag for Justisdepartementet.
- Respekt for andre fagfelt er viktig
Tore Killingland kritiserer NIM for å følge opp en plenumsdom fra Høyesterett om tolkningen av en bestemmelse i Grunnlovens menneskerettighetskapittel. Kritikken er formulert som «ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist». NIM imøteser selvsagt faglig uenighet og kritikk. Men kritikken fra Killingland er etter vårt syn lite treffende, skriver Jenny Sandvig og Hannah Brænden.
Gir næringslivet hjelp til å gjenkjenne korrupsjon
Økokrim lanserer en liste over indikatorer på korrupsjon som skal hjelpe andre aktører å gjenkjenne slike lovbrudd. Hensikten er å gjøre virksomheter bedre i stand til å forebygge og avdekke denne kriminalitetsformen som ofte er kompleks og krevende å oppdage.
Tiltalt kastet lommebok i ansiktet på tingrettsdommer
Hendelsen skjedde i forbindelse med at tiltalte skulle vise ID til dommeren.
– Fått et tydelig inntrykk av at politiet i Oslo ikke ønsker en kvitteringsordning
Juristforbundets inkluderingsutvalg ber Oslos politimester om avklaringer for å fortsette i arbeidsgruppe som ser på tiltak for å forebygge at politikontroller kan oppleves som diskriminerende.
Starter opp med master i akutt rettsmedisin: – I rettsmedisin møtes jussen og medisinen
– Det handler om å kunne gjøre en sporsikring og skadedokumentasjon av god kvalitet slik at den kan benyttes av politiet og rettsvesen, sier professor Kjersti Alsaker ved Høgskulen på Vestlandet.
Statsforvalterstrukturen er til utredning: Skal statsforvalterstrukturen følge fylkesstrukturen?
Spørsmålet påvirker rundt 250 jurister og mange kjenner på usikkerhet.
Jurister på glattisen i andre fagområder - Grunnlovens § 112 og klimakrav
Her er ydmyke 10 bud fra en ikke-jurist med lang erfaring fra forvaltning og klimaarbeid, skriver klimarådgiver Tore Killingland.
- Det opplevdes som at jeg ikke lenger var god nok for Norge
Den jusutdannede toppdiplomaten Olav Myklebust ble fratatt sikkerhetsklarering og mistet jobben som ambassadør for Norge fordi han etablerte et forhold med en thailandsk kjæreste.
Riksrevisjonen: Offentlig ansatte usikre på når plikten til å avverge straffbare handlinger gjelder
Riksrevisjonen retter alvorlig kritikk av myndighetenes innsats når det gjelder vold i nære relasjoner. Det er risiko for at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger, mener de.